domingo, 30 de septiembre de 2007

palomas.

35 años y 4 meses atrás en un escondite de la ciudad menos poblada que jamás tuve el placer de conocer, me encontré a un viejo un tanto peculiar.

Él tendría unos 70 años, el pelo gris y barba blanca que le iluminaba la cara, exceptuando esos ojos, un tanto azules, un tanto grises, que parecían haberse desgastado con tanta agua de lluvia que vieron caer. El cuerpo, delgado, se escondía detrás de un sobretodo viejo, negro, jeans avejentados, y un par de zapatos marrones casi sin suela de tanto caminar.
El viejo convertía la caminata rutinaria a las 6 de la tarde en la plaza en un desencadenante de hechos que cambiaría mi perspectiva, tomada no de un modo estético, sino de un punto relativo, variable en cada hecho de la vida, en cada segundo en que uno decide para que lado partir.
El atardecer mostraba esos colores increíbles, que aparecían mientras la luz del sol se fundía en una especie de color violeta - anaranjado, y aún así, lo melancólico se resumía en esa simple plaza y en como los colores del cielo terminaban en lo poco de verde que en el piso divisaba.
Se detuvo en medio de unas cuantas palomas, en el centro de la plaza, y observaba fijo, con detención a una sola.
La paloma yacía inmóvil en el cemento, recostada, con esa dureza que La caracteriza, y con los ojos abiertos, sorprendidos pero ausentes.
Entonces empezó a hablar, entre líneas, con calma, se reconocían destellos de sabiduría:
- “Existe algo en ese momento en que caen. Es difícil encontrar justo el instante preciso, pero lo he visto un par de veces, y es que me gusta observarlas.
Lo fantástico y milagroso no se encuentra en el hecho en si, no es solo la caída libre sin escalas, sino quizás el porque, y es que conviven en el universo una suerte de misterios/secretos, que desconoce el común, pero equilibran el universo.
En esos segundos, si se lo sabe observar, todo se detiene en silencio, ni la caída deja mínima onda sonora. Por unos instantes se funde lo corpóreo para que se complete la transición.
Observé con intención, y hay cierta conexión en cada suceso aislado. Parece que cada ser tiene algo “destinado”.
Si existe un gran creador, he visto yo, que a estos seres maravillosos se les dio dos dones, el primero, la libertad de volar, volar sin rumbo certero, el segundo, el de cuidar del valor más preciado de la humanidad.
La vuelta en espiral esta en el punto en el cual una persona se desprende de lo material, su libertad se vuelve absoluta, y ya no necesita de cuidado. Se vuelve sagrada, trascendental.
Y caen entonces en picada, caída libre, liberándose también, volviendo lo material del universo efímero, volviéndose inmortales”.
El viejo contaba ahora sentado en el piso, mirándola, viéndola, y su rostro era cada vez mas blanco, sus ojos volvían a encontrar su color azul, sorprendidos, pero ausentes. Recostaba su cabeza en el suelo lentamente.
Entendí que había demasiado que el viejo sabía, que el viejo había visto, pero el nunca supo que yo lo oí.
El nunca supo que yo estuve ahí. Aun así, sabía que a mí me hablaba.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

J.C


No me parece que la luciérnaga extraiga mayor suficiencia del hecho incontrovertible de que es una de las maravillas más fenomenales de este circo, y sin embargo basta suponerle una conciencia para comprender que cada vez que se le encandila la barriguita el bicho de luz debe sentir como una cosquilla de privilegio.

martes, 25 de septiembre de 2007

Recordatorio para épocas electorales



Asesinatos, fusilamientos, y todos en tu nombre mi querida.

Lamento ensuciar tu prontuario, pero ya el negro tiñe tu blanco.
La sangre corre de arriba abajo en tu historia, sin importar edades, sexos o religiones (parece que no hay dios que salve las atrocidades que se cometen en tu nombre).
Quienes toman tu palabra mi querida, se presentan como los conocedores de la verdad, únicos sabios entre la barbarie inculta, los iluminados.
Ellos miran para adelante, con la frente hacia arriba, por el bien de todos (y contra todos), y ahí subyace la ironía.
La historia acontece la llegada de estos conocedores, desde sus inicios hasta el rotundo presente, parece que estas mentes criminales encuentran su fundamento en La Verdad, y todo en tu nombre mi querida, todo en tu nombre.
Cada delicada letra de tu palabra graban en sus fusiles de plata, oro y bronce, y te pronuncian y te predican en discursos infames sin dudar, con gritos en lo alto, condenando a quienes prohiben a cualquiera de tu derecho.

Ay mi querida libertad, no permitas que nunca usemos tu nombre con estos fines, si sus discursos carecen de verdaderas buenas intenciones.
Ellos no pueden seguir ensuciando tu nombre, libertad, grabadas sus lanzas, te usan para matar, buscan fundamentos irrisorios para una utopía que proclaman y a la que –en verdad- nunca buscan llegar.

¿y con qué medios te buscan, qué atropellos contra la humanidad?

Solo porque ellos La tienen, los defensores de La Verdad, te utilizan entre sus palabras, burlan tu esencia usándote como argumento en discursos y acciones que van en contra de tus ideales mi querida.

¡Ay mi libertad! Ojalá no ensucien mas tu nombre esas bocas nefastas.

martes, 18 de septiembre de 2007


No esperemos hasta que pase algo (una vez más).
No nos quedemos con la negativa (lo que nos dan, lo que No nos quieren dar).
No nos quedemos sentados.

Siempre el tiempo es ahora .

Somos formadores de lo que queremos ser,
Somos los creadores de lo que queremos ver,
Somos los que tenemos que decir Basta.

Porque mañana seguramente va a ser tarde.

Habrá que empezar a pensar,
Pensar en empezar a ser coherentes con nuestros actos.

En la articulación entre el pensamiento y la acción hay un ínfimo límite,
Habrá que empezar a pensar en ser coherentes,
Habrá que empezar a actuar.

Porque siempre el tiempo es ahora .
Porque mañana seguramente va a ser tarde.
Porque los engranajes de este motor se arreglan pieza a pieza .

lunes, 17 de septiembre de 2007

Antiguo Tp para Ziccardi / El Ceferino, por Arturo Jauretche


La zoncera que el Sr. Arturo Jauretche bautizo como la madre de todas, “Civilización y barbarie”, se acuño tan bien al pensamiento oligarca del país, como al inconsciente colectivo del pueblo, que hoy se nos presenta intacta y en perfecto estado, ya entrado el siglo XXI.

“La idea no fue desarrollar América según América, incorporando los elementos de la civilización moderna; enriquecer la cultura propia con el aporte externo asimilado, como quien abona el terreno donde crece el árbol. Se intento crear Europa en América trasplantando el árbol y destruyendo lo indígena que podía ser obstáculo al mismo para su crecimiento según Europa y no según América” dice Jauretche. Curioso resulta que si a esas palabras les hacemos unos retoques por aquí y otros por allá, ponemos Ceferino donde dice América, y Huerto donde dice Europa, y con una puesta en escena adecuada; poniéndole al Sr. Grillo un disfraz de Sarmiento y le anexamos al Facundo algunos capítulos de Weber, cualquiera podría decir que Jauretche redujo su vida al análisis de nuestro colegio. Pero no, resulta que tan marcados nos tiene esta zoncera madre, donde lo importado es civilizado y lo propio bárbaro, que todavía muchos la emplean como proyecto de escuela, como proyecto laboral y/o como proyecto de país.

La frase “gobernar es poblar” paso a convertirse en zoncera a partir de que Alberdi le dio una carga extra y autodenigratoria al decir que “La población en todas partes y esencialmente en América forma la sustancia en torno a la cual se desenvuelven todos los fenómenos de la economía social”. Haciendo hincapié en América, y anteponiéndole un “esencialmente”, Alberdi habla de poblar de una determinada manera y con una determinada población.
Poblar era, para Alberdi, acarrear inmigración inglesa (“civilizada”) al país, y poblar es, actualmente, para el Sr. Grillo acarrear profesores del Huerto (“civilizados”) al Ceferino. De esta manera los cerebros de los alumnos (que paradójicamente alumnos viene del latín lumen, a = sin, lumen = luz...y nuevamente la auto-denigración como ideal base de muchas zonceras) pasarían a ser el ovario fértil de una mujer criolla, donde el civilizador buscara “poner su semillita” para crear el pensamiento civilizado acorde con el progreso buscado. Claro que la practica suele variar en muchos aspectos de la teoría, como le paso a Alberdi, que no pudo lograr que venga inmigración inglesa a nuestro país, sino que se lleno de españoles, italianos y eslavos (ósea...bárbaros) que no encajaban con el modelo progresista alberdiano. Y los botones también saltan, llevada la teoría a la practica, en nuestro ámbito escolar, cuando los cerebros de los niños/ mujeres criollas no encuentran atractivo en el pensamiento huertiano / hombres ingleses y deciden no aparearse, invocando a la resistencia.

El hombre suele jerarquizar como superior lo que conoce, lo que le es propio, y para lo que esta apto mientras tiene un concepto despectivo de lo que no figura en su tabla de valores. De la supuesta inferioridad criolla es que nace la zoncera de “la inferioridad del nativo” ya que este se había adecuado al medio rural con la cría de ganado, careciendo de cualquier lujo innecesario mas que alguna piedra preciosa acuñada en su cuchillo. Es por eso que se crea esta zoncera, careciente de cualquier tipo de ingenuidad, ya que busca establecer la idea de exclusión del criollo por inferioridad para mejorar el progreso del actual sistema capitalista vigente donde las riquezas obtenidas no son fruto del esfuerzo sino de la capacidad de quien sabe negociar. Como el Sr. Grillo se encontraría en graves problemas legales al eliminarnos de nuestro ámbito escolar, es que emplea una persecución ideológica con la intención de desarraigar las costumbres propias de los alumnos, pero siempre, con un segundo plan en la manga, que frente a la resistencia del ceferiniano nativo que no se deja “evangelizar”, reflotara en amonestaciones mal excusadas, con el objetivo final de excluir a las ovejas negras.

Por ultimo quiero decir que, tras un profundo análisis, solo encontré en la zoncera “la nieve contiene mucha cultura” una buena justificación por la cual el Sr. Grillo deja asentar blancos crostones de caspa en sus hombros, buscando así, una similitud con el civilizado paisaje de los alpes suizos.

Y como ha llegado la hora de finiquitar, concluyo mi divague intelectual, comentando, con orgullo de zonso, que debo ir a dormir mi sagrada siesta.

Y aprovecho el espacio para, aunque sea un poco tarde, felicitar al PAPÁ Hernan Ziccardi

domingo, 16 de septiembre de 2007


El anillo.
Que intento empecinado del hombre en mostrar lo que no es.
Buscar lo que no puede encontrar.
Ir contra la propia naturaleza de las cosas y
romper con las leyes físicas y terrenales.

Simboliza la unión, la alianza.
Un circulo unido que materializa el infinito,
escondiendo en eterna curva el principio y el final...
disfrazándolo.
¡Ja! ...ingenuo,
¡sin principio no hay final!

Pero no. El hombre va, va y va.
Ciego, sordo...empecinado.
Cuando lo único eterno es el dolor...o ni siquiera.

Marionetas articuladas de carne y hueso bailando al ritmo del titiritero destino.
No más.
Marionetas que no les basta más que sentirse independientes para volver a divisar los hilos.
Marionetas que a veces no encontramos el suelo donde pararnos porque olvidamos que colgamos desde arriba...

Desde arriba, claro.
Y otra vez la entrometida física con su ley de gravitación.

Pero si se mira con atención... (frunzo el ceño)
¡Ahí, ahí se esconde la esperanza!
F= G M1.M2
¡Un objeto atrae a los demás con una fuerza que es directamente proporcional a las masas!

Queridas marionetas, ¡somos objetos!
Hay que esperar, hacer fuerza, tironear...
Que las cuerdas se gasten más y más, que el suelo nos llama, el suelo nos espera.
Un día su fuerza romperá las cuerdas y seremos libres.
Y puede que ese día llegue en medio de una función.
¡Y al diablo el teatro, que me importan los que pagaron la entrada!

Libertad eterna.

No, imposible.
Si seguimos la lógica newtoniana el alma tiende a caer cuando se libera de su pesar articulado.
Tiende a caer atraída por el suelo...¿el infierno?
¡Como odio esa dualidad! ¿Por què todo tiene que ser dual?
Cielo/infierno bueno/malo varón/mujer día/noche adentro/afuera
Si seguimos la lógica no hay cielo, por lo menos no con almas.
¡Y otra vez se rompe la eternidad!

...todo es efímero (tic-tac-tic-tac)

Resulta que ahora me vengo a enterar que:
¡Newton era un enfermo religioso!
¡Asqueroso alquimista devoto de Dios Padre Todopoderoso!
¡Dios mío, Isaac! (¡dije Dios!)

No hay lógica que soporte el perecer.

El anillo es hermosamente mentiroso.
Eterno,
inalcanzable.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Quines dicen hacer política, quienes dicen ser política, quienes hablan de política, quienes buscan evitar la política, quienes la halagan, quienes la insultan. Desde los mas indiscutibles y amados políticos, hasta los mas nefastos tiranos, desde la política gubernamental de economía cerrada hasta la que se entrelaza y confunde dentro de otras fronteras. Políticas hacia fuera, políticas hacia adentro, aparatos gigantes que dicen hacer, ser politica. Ideales políticos. Ideólogos de derecha que se burlan de la izquierda, ideólogos de izquierda que destrozan las teorías de derecha, y hasta “ambidiestros” del pensamiento, que no les queda otra que ahogarse en sus propios conceptos.
Una palabra tan manoseada que da asco. Para tantos la solución, para otros tantos la esencia de todo mal...la esencia de todo mal es el hombre....somos garcas por naturaleza, lo dijo Maquiavelo. Yo lo banco.
No hay política tan apolítica como la partidaria. Imposible. Una derecha omnipotente con el poder entre sus manos. Una izquierda que lo anhela, se vende por poco y lo paga caro...
Derecha, izquierda...escribí, pateà, pensà o decidí con el hemisferio del cerebro que más te guste pero estate seguro que, dentro del comité, no vas a encontrar política. Ni en tu interpretación de Marx vas a encontrar política, ni metiendo el alma de Gramsci en tu cuerpo vas a poder hacer política. Reviví a Adam, llámalo a Weber, a Rousseau si tenes ganas, o a quien quieras que da igual. Tiempos y espacios agotados, controlados y absolutamente delineados son los que tenemos para movernos y, supuestamente dentro de ellos...hacer política. Y nosotros los aceptamos, militamos. De entre la militancia es que surge y se resalta un afortunado, quien mañana será soberano. El decidirá por mi, por vos, por el, por todos, por nadie.
El será nosotros, nosotros jamás el.
Partidos y movimientos que se pujan le hegemonía. Un Estado como mujer, y miles de pretendientes en busca de sus placeres.
Las verdaderas acciones política nacen en el seno de nuestras más pequeñas decisiones, dentro de esos diminutos actos. Cada decisión tomada, cada sentimiento, cada palabra, cada pensamiento, cada segundo (...perdón; mejor no hablemos de segundos...es un tiempo que no nos corresponde, aunque nos hayan hecho creer que es nuestro) carga con una idea madre que moldea.
Tiempos y espacios nuevos es la consigna, la salida. La unión es el camino. Tracemos esos lazos de solidaridad que se empeñaron en desdibujar, ya que si lo hicieron fue por algo. Si nos quieren acá, estemos haya. Si nos quieren a tal hora, no estemos en ninguna hora. O en todas al mismo tiempo.
Si jugamos el juego con las reglas del otro, si jugamos el juego con las reglas del monstruo, una de dos; o nos come y morimos en el intento, o hasta sin darnos cuenta (o cerrando los ojos para no ver) nos transformamos en parte de él.
Yo no se si se entiende. No se si se quiere entender. No se si lo saben, pero hoy día somos presos del tiempo y el espacio dominante. Siempre se hablo de que el desarrollo de la igualdad condiciona a la libertad y viceversa, siempre se opto por alguno...pero hoy día somos ilusos
desiguales que nos creemos libres.
Tiempos y espacios nuevos.
Tiempos y espacios nuestros.

domingo, 9 de septiembre de 2007


Pagaría por tener la insolencia y preguntarle,
tu papi, ¿de qué trabaja?,
mientras la Gold compra diversión en doce cuotas,
y ahora, sin intereses.

Salí a comprar el vicio a la esquina (ya no esta el tipo que duerme entre el portón y la ventana de la señora que tiene 6 hijos y vive sola, y nadie lo había reclamado.
Me contaron que donaron su cuerpo a la facultad de medicina).
Ella nunca le cruzó palabra, estaba muy preocupada porque el menor tenía dudas sobre su sexualidad, y en el barrio se comenta que cualquier excusa le era buena para saludar al chico del almacén en la otra esquina.

Vamos a correrle la carrera a la adrenalina, a ver quien llega primero sin estrellar.
-No entendes nada-, le dice en el oído el chico que vende en el puente a las 7 de la tarde. Y el otro tiene apenas 13 años, claro que no entiende, (no entiende porque el viejo nunca esta en casa). Viviendo abajo tiene solo una ventanita, y encima la tapo con unas telas que la vieja le tiro para que las guarde por ahí. Hace días que no ve el sol.

La cultura del “te aprecio” derrumbó las acciones en CupidoMark, parece que la moda dejo de ser tan cursi, y nos enfriamos cada vez mas. Taradito/taradita, ¿quién les enseño a insultar?...
Y ella en el comedor hace cuentas, y no para llegar a fin de mes, pasa más por su cabeza la idea de salir a los lugares más costosos y codearse con la crema de la sociedad. Creo que a su hija le inculcó siempre aprovechar la mejor oportunidad,

Y nunca la encontró…

(un estudiante se desmaya, cuando abren al viejito de la esquina, y la madre se paraliza mientras en el almacén balean al hijo en un intento de robo. El que disparaba tenia 13 años apenas, y salió en las noticias que estaba bajo el efecto de las drogas y no lo hacia por la plata.
Ella sigue haciendo cuentas, pero por lo menos a su hija nunca le dio la Gold.)

viernes, 7 de septiembre de 2007

El sexto poder...cada vez con más negociados.

Instando a la introspección.


Escupo aquí estas palabras con la ferviente intención que me lleva a hacer un poco mas equilibrada esa, casi eterna, discusión filosófica entre lo que se quiere y lo que se debe. Y llevándola al ámbito de los medios de comunicación es que, a medida que me sumerjo en él como periodista en potencia que soy, doy cuenta de los kilómetros y kilómetros de ventaja que el querer le ha sacado al deber. Se puede decir que esta ventaja es proporcionalmente inversa con el papel que hoy juega la ética en quienes protagonizan (protagonizamos, si se quiere, como para hacerme cargo del problema a plantear) dichos medios.
Supongo, quiero suponer (o, aunque sea, así es como lo vivo yo) que, todos los que buscamos sumergirnos en este gran teatro, iniciamos nuestro camino con la expectativa de algún día poder compartirle a la sociedad nuestras ideas, nuestras verdades, nuestras opiniones fundamentadas, y, en resumidas cuentas, todo ese saber que vamos adquiriendo a lo largo y ancho de nuestra formación. No creo que nadie se ilustre impulsado por la expectativa de, el día de mañana, lograr producir, dirigir, o escribir sobre... Un “Gran Hermano”, o un “Bailando por un sueño”, o cualquiera de las tantas banalidades que tienen lugar tanto en el ámbito de la televisión, como en el de la radio, o del cine al estilo hollywoodense.
Quienes hoy forman parte de ese gran mundo que engloban los medios de comunicación ya dan por finalizada esa discusión entre lo que se quiere y lo que se debe. Entre darle al publico lo tan “bien maquillado” como vació de contenido, en vez de lo profundo e importante. Darle lo glamoroso pero falso, en lugar de lo crudo pero real.
La discusión la gana por
nok-out out lo trivial, lo meramente estético, lo banal.
Dicen que le dan al publico lo que quiere, lo que pide. Porque lo trivial es “lo que vende”, “lo que mide”; suelen muchos responder. Pero se olvidan (o no lo recuerdan gracias a la ética precisamente) del poder que tiene un medio a la hora de formar una opinión. A la hora de moldear, trastocar o derribar una opinión.

¡No nos mientan! ¡No se mientan a ustedes mismos!

El pueblo consume lo que este gran teatro le presenta como importante. El pueblo pide a gritos lo que, en el oído, le susurran los medios debe pedir. El pueblo termina queriendo lo que los medios le enseñaron que debe querer.
Cada uno, como pequeña gota integrante de esta mar mediático, debe agradecerle al azar del destino, la posibilidad que ha tenido para enriquecer su conciencia, devolviendo a la realidad conocimientos que aporten a la libertad, a la justicia y a la concientizacion de las masas.
Basta de pan y circo. Basta de ser uno mas de los tantos somníferos que la realidad ya posee.
A darnos cuenta del poder que poseemos, y a emplearlo con la seriedad que se merece.
A no dejar que Kant se revuelque en su tumba y a revivir la confianza que el viejo tenia en nosotros como iluministas, expropiadores de la incapacidad de los hombres para servirse de su propia razón, y pastores de la mas perfecta ética.
A no apaciguar nuestra culpa dando esporádicamente monedas a mendigos.
Sino, tener la tranquilidad en el alma que otorga la convicción de que, al no vender tanto circo, abrimos las puertas de un mañana donde todos tengan su propio pan.

jueves, 6 de septiembre de 2007

notas de una clase de diseño.


Romper con las palabras, con el significado de las palabras, su historia, su connotación, implicaría una critica a la realidad, concepto que de por sí, habría que destruir para comprender que hay algo mas allá, debajo de lo que esta misma aparenta mostrar.

En la realidad Yo Soy, y “Yo” y “Soy” se complementan siempre y cuando Yo sea (Yo sea Yo o simplemente Yo sea algo, -indiferentemente de cual de estas dos opciones sea-). Fuera de eso, son simples conjuntos de símbolos sin ninguna significación.
Yo soy, implica la aceptación de un elemento de la realidad (suponiendo
de que Yo sea, es decir, Yo exista) y es la carga histórica, social y personal de la que nadie puede desprenderse y que lleva consigo mismo en cada acción.

Ser, y producir de forma activa (distinta de Ser y producir de forma pasiva, es decir relegarse a hacer) consiste en criticar un universo que se impone, un mundo pre-existente, una diegesis cerrada, una historia repetida, una rutina viciosa. Criticar implica una visión nueva, una creación de una “realidad” personal, una Ruptura a un universo, un mundo, un lenguaje, que casi nunca es justo, y con el que casi nunca estamos de acuerdo.


miércoles, 5 de septiembre de 2007

La era de la comunicación


En la estación ferroviaria de Retiro los pasajeros esperan silenciosos el arribo del tren que siempre llega dos minutos después de la hora estipulada, como respetando cierta esencia del transporte público latinoamericano. Cada cual entretenido en algo, hacen del coloquio un fenómeno en extinción.
Ya en viaje, un oblicuo rayo de sol que entra por la ventanilla le dificulta la lectura del diario a un anciano, no así al joven que viaja a su lado, que entre piruetas visuales, logra ojear alguna noticia.
Una chica aburrida de leer sus apuntes de la facultad se pone a escuchar con disimulo la conversación telefónica que mantiene la mujer a su lado. Un hombre de voz graciosa recorre el vagón contando que tiene hijos pero no piernas y no logra que alguien se interese en levantar la vista para corroborar la veracidad de sus palabras.
Este diario paisaje metropolitano es el que permite a las personas llegar a sus casas, luego del fatídico viaje que las separa de sus trabajos, sin recordar, apenas, uno de los cientos de rostros con los que se han cruzado. Porque en la “era de la comunicación” todo es posible.

martes, 4 de septiembre de 2007


Elipsis, del latín ellipsis y del griego élleipsis (insuficiencia). Elipsis, derivado de elleípein (descuidar, dejar a un lado).
Elipsis. Supresión de una o más palabras de una frase que deberían estar presentes pero sin las cuales se comprende perfectamente el sentido de la frase (o no).
Elipsis. Técnica narrativa que consiste en la supresión de algún acontecimiento dentro de la linealidad temporal del relato o la historia.
Nuestra elipsis. Busca proporcionar elipsis narrativas y hábiles contrapuntos, dejando cabos sueltos donde siempre están atados (soldados, sellados), fragmentos libres, descuidados, escapes intencionales, dejando que el perceptor haga sus cábalas en los intersticios de las elipses, sus propias reglas...eso por lo que te pueden llamar loco, pero que tanta salud mental proporciona.
En la antigüedad, a los epilépticos que sufrían incontrolables convulsiones se les realizaba una intervención quirúrgica a nivel cerebral en pos de reducir la intensidad de los ataques. Esta intervención consistía en cortar el cuerpo calloso, que conecta al hemisferio derecho con el izquierdo, lo racional de lo pasional, la realidad de lo perceptivo, lo conciente de lo inconsciente. En muchos casos, el intervenido parecía experimentar dos conciencias independientes bajo el mismo cráneo. Cada lado del cerebro parecía tener una mente propia, paralela a las experiencias del otro hemisferio.
Nosotros no carecemos de cuerpo calloso, pero si, con una fuerte persuasión “sicológica” buscamos atrofiarlo hasta más no poder. La idea es que el cuerpo calloso mute en esto, la idea es obtener la necesidad constante de llenar el espacio vació con delirios, la idea es que no halla ideas, por lo menos en el sentido lineal.

Construyamos un espacio abstracto que no pueda ser captado mas que por quien lo necesite y lo entienda. Creemos un mundo paralelo donde la palabra ya no sea propia, sino la de todos. Inventemos un cuerpo calloso que nos conecte en un gran organismo. Todos seamos todo. Por lo menos por un rato.